WINA W ROZWODZIE

Niniejszy wpis odpowie na pytanie dlaczego orzeczenie o winie rozkładu pożycia w wyroku rozwodowym jest takie ważne z punktu widzenia uprawnień stron.

Zgodnie z przepisem art. 57 KRiO (Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy)
„§ 1. Orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia.
§ 2. Jednakże na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W tym wypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy.”
 
Mając to na względzie wyrok rozwodowy może zawierać następujące orzeczenia w przedmiocie winy:

• brak orzekania o winie,
• obciążenie winą obojga małżonków,
• obciążenie winą tylko jednego z małżonków,
• orzeczenie, że żadne z małżonków nie ponosi winy.

Dlaczego wobec tego odpowiednie orzeczenie w przedmiocie winy jest takie ważne z punktu widzenia prawa oraz uprawnień stron?

Orzeczenie o winie ma przede wszystkim znaczenie w kontekście obowiązku alimentacyjnego względem byłego małżonka.

Prawo przewiduje dwie sytuacje, w których przewidziane są alimenty dla rozwiedzionego małżonka:

1. art. 60 § 1 KRIO „Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego”.

Przesłankami zasądzenia alimentów dla byłego małżonka w tym przypadku jest aby żądający alimentów były małżonek:
- nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia,
- znajdował się w niedostatku

1. Art. 60 § 2 KRiO „Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku”.

 
Przesłankami zasądzenia alimentów dla byłego małżonka w tym przypadku jest aby:
- zobowiązany do zapłaty alimentów małżonek został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia,
- rozwód pociągał za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego.  

Obowiązek zapłaty alimentów rozwiedzionemu małżonkowi wygasa w przypadku zawarcia przez małżonka uprawnionego do alimentów nowego małżeństwa.

Warto też pamiętać, że jeśli zobowiązanym do zapłaty alimentów jest małżonek, który nie został uznany za wyłącznie winnego obowiązek ten wygasa z upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (sąd może na żądanie uprawnionego, w wyjątkowych okolicznościach przedłużyć ten obowiązek o kolejne 5 lat).